Stellungnahme zur Errichtung einer Biogasanlage in Göllheim von Doris Hartelt, Gemeinderatsmitglied

Es gibt gute Argumente für den Ausbau regenerativer Energien. Mit dem Wissen um die Gefahren und nicht gelösten Entsorgungsfrage bei der Kernenergie ist ein „Weiter so“ unverantwortlich. Auch wir als Gemeinderatsmitglieder in Göllheim haben die Aufgabe, trotz der bereits installierten Photovoltaik-Anlagen auf den gemeindeeigenen Gebäuden nach weiteren Möglichkeiten zu suchen, um den Ausbau der erneuerbaren Energien zu unterstützen.

Zur Frage der Subventionierung der alternativen Energien:

Ich bin sicher, dass durch den Ausbau und auch die Subventionierung von regenerativer Energie, der Gesellschaft mehr an Kosten erspart bleiben, als wir uns derzeit überhaupt vorstellen können (siehe gesamtgesellschaftliche Kosten für die Betreibung und die Abfallentsorgung von  und den Abfall aus AKW's). Ich bin absolut für die Subventionierung von regenerativer Energie, sei es bei den Photovoltaik-Anlagen auf den privaten und öffentlichen Gebäuden, sei es bei der Windenergie oder bei Biogasanlagen. Alles ist billiger, als ein ehrlich berechneter Strompreis für Atomenergie.

Erhöhung der Lebensmittelpreise durch Nutzung von Ackerflächen für nachwachsende Rohstoffe für Biogasanlagen:

Ich gehe nicht davon aus, dass die Lebensmittelpreise steigen, denn wir haben eine Überproduktion und einen hohen Exportüberschuss im Lebensmittelbereich. Aber: ich hätte auch kein Problem, wenn die Lebensmittelpreise steigen würden. Wir Europäer haben noch nie so wenig Geld für Lebensmittel ausgegeben als derzeit. Wir haben ein massives Problem der Verteilung und eine Überproduktion in manchen Bereichen, die die Märkte der Drittländer überschwemmt und die dortige Produktion platt macht. Sie wissen sicher von den Hähnchen(abfall)teilen, die nach Afrika exportiert werden und dort die kleinen Bauern um ihre Existenz bringen. Damit bei uns ein Hähnchen 2,99 € kosten kann, im Angebot noch weniger.

Verkehrsbelästigung durch Zulieferung an die Biogaslage:

Die Verkehrsbelästigung durch landwirtschaftlichen Zubringerverkehr zur Biogasanlage in Göllheim wird sehr gering ausfallen. Die "nawaros" = nachwachsende Rohstoffe, die in der Biogasanlage verarbeitet werden, können größtenteils von den Feldern direkt zur Anlage gebracht werden, ohne dabei Göllheim zu durchfahren. Ansonsten würde auf diesen Feldern Zuckerrüben oder Getreide angebaut. Dieses müsste ebenfalls abtransportiert werden, Getreide in die Höfe der Göllheimer Bauern, also direkt durch den Ort.

Geruchsbelästigung

Die geplante Biogasanlage liegt östlich von Göllheim in gut einem Kilometer Entfernung. Unser Kreisverband hat sich vor der Diskussion im Gemeinderat Göllheim die Biogasanlage in Bischheim angesehen und dort Informationen eingeholt. Wir waren an einem warmen Herbsttag in Bischheim und konnten, obwohl wir direkt auf der Anlage waren, keine unangenehmen Gerüche wahrnehmen. Der Gemeinderat Göllheim hat ebenfalls die Anlage besichtigt und kam zum gleichen Ergebnis: eine Geruchsbelästigung für Göllheim kann in der meisten Zeit des Jahres ausgeschlossen werden. Evtl. kann man  bei Tiefdruck oder ungünstiger Witterung die Biogasanlage im westlichen Bereich von Göllheim riechen, was aber kaum anzunehmen ist.

Monokulturen (Mais, Ganzpflanzensilage, Hirse)

Die Biogasanlage solldurch ca. 25 lokal ansässige Landwirte mit nachwachsenden Rohstoffen wie Mais, Ganzpflanzensilage und Hirse versorgt werden. Die Vielzahl der beteiligten Bauern wird die Anpflanzung an sehr unterschiedlichen Standorten stattfinden. Durch eine notwendige Fruchtfolge wird der Anbau von nawaros mit Getreide und Zuckerrüben abwechseln. Daher sind Monokulturen nicht zu befürchten.

Wie bei fast allen Vorhaben gibt es ein Dafür und ein Dagegen. Ich habe mich als Vertreterin der Grünen im Gemeinderat Göllheim für die Biogasanlage ausgesprochen.

Wahlkampfendspurt am Samstag 19.März 2010: „Grüner Auflauf“ in Göllheim. Themen sind: Atompolitik, Bildungspolitik, Lebensmittelskandale, demografischer Wandel und Dorfentwicklung.